Jukka Paarma
Piispainkokouksen avauspuhe 13.2.2001
![]()
Runsas
vuosi sitten käynnistyi maassamme laaja projekti työssä jaksamisesta. Ohjelmaa johdetaan työministeriöstä, mutta
sen suunnittelussa ja toteuttamisessa ovat mukana harvinaisen laajalti eri
tahot, joita kiinnostaa ihmisten jaksaminen, työpaikkojen ilmapiiri,
johtamiseen liittyvät kysymykset ja ylipäänsä suomalaisen ihmisen hyvinvointi.
Työministeriön lisäksi hankkeessa ovat keskeisimmin mukana sosiaali- ja
terveysministeriö, opetusministeriö ja eri työmarkkinaosapuolet.
Näin
laaja yhteishanke on yksi osoitus siitä, kuinka työssä jaksamisen ja viihtymisen kysymykset ymmärretään
olennaisen keskeisiksi ei vain työelämän vaan koko hyvinvointiyhteiskunnan
kannalta. Niin julkisen alan kuin teollisuusyritysten strategiapapereihin ja
yrityskulttuurin linjauksiin sisältyy jo lähes säännönmukaisesti osio, jossa
todetaan henkilöstön viihtyminen ja jaksaminen tärkeäksi tuloksen tuottamisen
ja toiminnan päämäärän saavuttamisen kannalta.
Kun näin
on jo teollisuuden ja kaupan piirissä, ymmärrämme helposti henkilöstökysymysten
tärkeyden palvelualoilla, joilla on kyse ihmisten keskinäisestä
kanssakäymisestä. Kirkon työssä niiden merkitys korostuu vielä enemmän. Edellyttäähän seurakuntien työ onnistuakseen
useimmiten työntekijäin oman persoonan käyttämistä työvälineenä. Uupuneen ja motivaationsa tai työnilon kadottaneen
työntekijän panos kirkon työssä voi - ei vain lähennellä nollaa vaan - olla
jopa miinusmerkkinen. Työyhteisö joka kuluttaa työntekijöiden voimavaroja
enemmän kuin vahvistaa niitä tai jossa yhteishenki on huono, ei
parhaalla tavalla voi huokua ulospäinkään rakkautta, empatiaa tai laupeutta.
Tämän
vuoksi on luonnollista, että kirkossa on kannettu huolta sekä työntekijöiden
että työyhteisöjen jaksamisesta. Sen
lisäksi että olemme sekä valtakunnallisella että paikallisilla tasoilla
yhteistyössä muiden tahojen kanssa työhyvinvoinnin edistämiseksi, on kirkossa
kehitetty tällä alueella myös omaa toimintaa, joka on joskus jäänyt liian
vähälle huomiolle.
Työnohjaustoiminnalla on jo perinteitä ja sillä saralla on kirkko voinut
antaa apuaan ja asiantuntemustaan muittenkin työyhteisöjen käyttöön. Kirkko on
niinikään lähtenyt kouluttamaan omia työyhteisökonsulttejaan, tyky-toimintaa on
käynnistetty, samoin eräitä hiippakunnallisia
projekteja. Kirkkohallitus on
panostanut kuntoutustoimintaan ja sen myöntämä varhaiseläkkeen sijasta
annettava kuntoutustuki tähtää työntekijöiden työkyvyn ylläpitämiseen eläkeiän
lähestyessäkin.
Syksyllä
1999 kirkkohallitus suositti henkilöstötilinpäätöksen käyttöönottoa
seurakunnissa. Suosituksen mukaan
ainakin suurissa seurakunnissa ja seurakuntayhtymissä olisi laadittava
henkilöstötilinpäätös tai -kertomus, jossa tarkastellaan henkilöstövoimavaroja.
Toivottavaa on, että tämä käytäntö yleistyisi ja siten tarjoaisi luontevan
mahdollisuuden kiinnittää säännöllisesti huomiota henkilöstön määrään ja
huolehtia sen voimavaroista. Se on myös
oiva väline entistä suunnitelmallisemman ja pitkäjänteisen henkilöstöpolitiikan
kehittämiseen.
Millainen
on sitten työntekijöiden jaksamisen ja työyhteisöjemme tilanne kirkossa?
Julkisuuteenkin tulee tietoja ongelmatapauksista niin usein, että on helppo
huomata kirkon ja sen seurakuntien työpaikkojen olevan samalla tavalla
raadollisten ihmisten työpaikkoja kuin muuallakin yhteiskunnassa. Piispat ja tuomiokapitulien muut jäsenet
joutuvat paljonkin tekemisiin työyhteisöjen ongelmien kanssa ja tietävät että
seurakuntiemme joukossa on niin
hengeltään erinomaisen esimerkillisiä, kannustavia ja hoitavia kuin myös
riitaisia ja vaikeita työyhteisöjä.
Kokonaiskuvan saamista vaikeuttaa se, että riittävän laajoja ja
nimenomaan muiden työpaikkojen kanssa luotettavan vertailukelpoisia tutkimuksia
ei ole kovin paljon. Uupumis- ja
ihmissuhdevaikeuksissa ongelmat ovat sitä paitsi usein niin syvällä ja
monitahoiset, että vakuuttavien mittareiden löytäminen ei sekään ole kovin
yksinkertaista.
Viimeisin
laaja kirkon henkilöstöä koskeva työtyytyväisyystutkimus on tehty runsas kolme
vuotta sitten Kirkon tutkimuskeskuksen toimesta. Kyselyn otos käsitti 765
henkilöä, mukana oli pappeja, kanttoreita, diakoniatyöntekijöitä,
nuorisotyönohjaajia, lastenohjaajia, kirkonpalvelijoita, toimistotyöntekijöitä
sekä 10 prosenttia vastaajista muita työntekijöitä. Valtaosa, peräti 90 prosenttia, ilmoitti olevansa tyytyväisiä
työhönsä kokonaisuutena, kun melko tyytymättömiä oli 6 prosenttia ja erittäin
tyytymättömiä yksi prosentti vastaajista.
Tyytyväisten
prosenttiluku on siis huomattavan korkea.
Se ei kuitenkaan oleellisesti eroa työntekijöiden tyytyväisyydestä
työhönsä muualla yhteiskunnassa.
Suomalaisista työntekijöistä on tutkimuksissa yleensä 85-95 prosenttia
ilmoittanut olevansa tyytyväisiä työhönsä.
Ehkäpä kirkon ominaislaatu työpaikkana tulee paremmin näkyviin siinä,
millaisin odotuksin ja millaisin tavoittein kirkon työhön tullaan ja millaisena
kirkon palveluksessa olevat näkevät työn sisällön.
Kun
edellä mainitussa tutkimuksessa kysyttiin, mikä on kirkon työssä tärkeää
työntekijälle, nousivat 23 vaihtoehdon joukossa kärkeen työn henkinen
ilmapiiri, sen mielenkiintoisuus ja työntekijöiden välinen yhteistyökyky. Kun sitten selvitettiin, mitä kirkon
työntekijät pitävät tärkeinä tavoitella tai toteuttaa työssään, olivat tulokset
mielenkiintoisia. Vastausvaihtoehtoja
annettiin 15, niistä erittäin tärkeinä nousivat kärkeen seuraavat neljä: 1.
Jumalan tahdon toteuttaminen, 2. lähimmäisen auttaminen, 3. omien lahjojen hyväksikäyttäminen
ja 4. henkinen kasvu. Kaikkein vähiten
tavoitellaan 1. aineellista hyvinvointia (9%:lle erittäin tärkeä), 2.
ansiotason kohottamista ja 3. muiden arvostusta. Työssä tavoitellaan siis hyvin selvästi henkisiä ja sisäisiä
arvoja, ei niinkään materiaalisia ja ulkoisia.
Kirkon
työntekijöitten työhön liittyvät arvot vastaavat siis pitkälle kirkon omaa
perustehtävää ja sen toteuttamista. Ne ovat siten myös pitkälle yhteneväiset
työnantajan työhön liittyvien arvojen kanssa.
Tämä vahvistaa sitä käsitystä, että kirkollamme on kirkon arvoihin ja
sen tehtävään voimakkaasti sitoutunut työntekijäkunta. Sellainen on aarre kirkolle. Myös tulevaisuudessa toivomme näin olevan. Uusien työntekijöiden rekrytoinnille ja
työntekijäkoulutukseen samoin kuin tietenkin työyhteisöjen hoitamiselle tämä
antaa haasteita. Kun rekrytointi- ja
koulutusasioissa on pidetty esillä erityisesti
hyvää ja laaja-alaista ammattitaitoa ja sen merkitystä, on pidettävä
mielessä, että kirkon työntekijän ammattitaitoon kuuluu oleellisena osana
hengellinen ulottuvuus. Kirkon arvoihin
ja tehtävään sitoutunut, hyvin motivoitunut ja työssään jaksava työntekijä on
niin tärkeä työväline kirkossamme että sen huoltamiseen on panostettava kuin
tehtaassa koneen ratkaisevimpaan rattaaseen.
Korkeasta
tyytyväisyysprosentista ja huomattavan vahvasta sitoutumisesta huolimatta ei
kirkko tunnu olevan erityisen houkutteleva työpaikka. En rohkene sanoa, että täällä olisi “oman pesän likaajia”, mutta
eräät työyhteisöjen julkisuuteen nousseet ongelmat ovat saattaneet luoda
vääristynyttäkin kuvaa. Jokainen esille tuleva työtyytymättömyys, työyhteisön
ristiriita- tai uupumistapaus on
kuitenkin otettava vakavasti ja sitä on kuunneltava tarkoin hälytyskellon
äänenä.
Kirkon tutkimuskeskuksen tutkimuksessa selviteltiin myös tyytymättömyyden aiheuttajia. Kysymys kuului: Mikä aiheuttaa useimmin rasitusta, mielipahaa tai erityistä epäviihtyvyyttä kirkon työntekijöille? Selvästi suurimmaksi ongelmaksi nousivat työmäärään liittyvät tekijät. 1990-luvun laman vuosina jouduttiin seurakuntien työntekijämäärää supistamaan, minkä johdosta työmäärä henkilöä kohti lisääntyi. Diakoniatyössä tapahtui samoihin aikoihin muutoksia, jotka panivat diakonian viranhaltijat ahtaalle. He olivatkin työntekijäryhmistä työmäärän suhteen kaikkein kovimmilla, vaikka myös kirkkoherrat ja nuorisotyönohjaajat tunsivat muita useammin uupumista. Viime vuosikymmenen laman syyksi ei kuitenkaan voida panna kuin osa uuvuttavasta tilanteesta. Tilanne on nimittäin jatkunut samanlaisena, vaikka työntekijämäärässä onkin jo tapahtunut monessa seurakunnassa parantumista. KTK:n tutkimuksen jälkeen on vastaavanlaiset tulokset saatu sekä Pappisliiton vuonna 1998 papiston keskuudessa tekemästä selvityksestä että viime vuonna Akavan laajahkossa selvityksessä oman jäsenistönsä työssä jaksamisesta. Kirkon työntekijät kokivat sen mukaan vaikeuksia työssä jaksamisessa selvästi enemmän kuin valtion palveluksessa olevat tai yksityissektorilla työskentelevät. Kuntasektorilla jaksamisongelmat nousivat kirkkoa korkeammalle ja siellä vaikein tilanne näyttää olevan opetushenkilöstön keskuudessa.
Monien
kirkon työntekijöiden erikoislaatuiset työajat, työpäivän ajallinen
rikkinäisyys, työn sijoittuminen myös iltoihin ja viikonloppuihin sekä vaikeus
työn ja vapaa-ajan erottamisessa ovat omiaan lisäämään työn rasittavuutta. Onpa sinänsä arvokkaalla sitoutumisella
työhön ja kutsumustietoisuudella myös vaikutuksensa siihen, että monen
työntekijän on vaikea itse rajoittaa työmääräänsä. Työnjohdolle asettavat kaikki tämänkaltaiset tekijät erityisiä
johtamistaidollisia vaatimuksia. Työyhteisön ilmapiiri voi tietysti olla
jaksamista vaikeuttava tai parhaimmillaan sitä helpottava.
Työyhteisön
tavallisimmat ongelmat, huonot henkilösuhteet, epäluottamus tai ristiriidat
työtovereiden kanssa eivät kyselyssä sijoittuneet tyytymättömyyttä aiheuttavien
tekijöiden joukossa kärkipäähän. Ne
olivat 17 kohdan listalla puolivälissä tai sitäkin alempana. Työyhteisöjemme
kehittämisessä ja seurakuntien yleisen työilmapiirin parantamisessa on
kuitenkin paljon tekemistä.
Työyhteisökonsulttien määrä on vielä liian vähäinen tarpeeseen
nähden. Tavoitteenahan meillä pitäisi
olla ei ainoastaan ristiriidaton vaan kannustava ja hoitava työyhteisö. Vaikka meidän tulee olla realisteja ja pitää
jalat tiukasti maassa ja tiedämme, ettei ongelmattomia yhteisöjä juuri olekaan,
on nimenomaan kirkossa tavoiteltava sellaista ilmapiiriä, joka innostaa ja
palkitsee sekä hoitaa myös hengellisesti.
Kun
kirkkomme työntekijäin useimmin esiintyvä työhön liittyvä ongelma näyttää
olevan työssä jaksamisen vaikeus ja uupuminen, on etsittävä keinoja sen
korjaamiseksi. Käsitykseni on, että
kyse on pienemmältä osin työntekijävajauksesta ja suuremmin
johtamiskyvyistä. Edellä jo viittasin
työnjako- ja henkilöjohtamiskysymyksiin
Työyhteisön kannustavuus ja palkitsevuus ovat tärkeiltä osin johtajasta
riippuvaisia. Johtamiskoulutus on saatu alulle ja kirkkoherrojen
pätevyysvaatimuksiinkin on nyt lisätty tällaiseen koulutukseen osallistuminen.
Monessa tapauksessa on myös asenteita
muutettava, onhan vanhaan kirkkoherraihanteeseen kuulunut ahkeruus ja
monitoimisuus suorittavassa työssä eli tavallisessa papintoimessa. Johtajuuteen
liittyvät tehtävät on hoidettu siinä sivussa.
Johtamiskysymys ei koske kuitenkaan vain kirkkoherroja. Aiemmin mainitsemani henkilöstötilinpäätöskäytäntö nostaa esille myös talouspäälliköt ja luottamuselimet, joiden tehtävänä on niinikään arvioida seurakuntien työvoimaresursseja ja niiden käyttöä. Kysyä voidaan myös, tarvitaanko kirkossamme nyt sitä, että jollekin elimelle erityisesti uskotaan sekä kokonaiskirkon että kaikkien hiippakuntien eli siis kirkon oman henkilöstöpolitiikan kokonaisvaltainen seuraaminen ja ohjanta.
![]()